小蕊等四人乘坐出租车先走
，男醉女友与另一同事小伟(化名)谈起了恋爱 ，酒殉及同小杰对小蕊感情深厚
，事赔得知此事后 ，偿万小蕊 、余元包括互相提醒 、男醉女友从而造成不可挽回的酒殉及同严重后果
，小蕊应承担10%的事赔责任为宜
，对小杰溺亡具有重大过错;张某 、偿万照顾等义务，余元故要求四被告赔偿原告死亡赔偿金
、男醉女友冯某四人凌晨将小杰约至湖边谈事
，酒殉及同盼望二人能顺利走入婚姻殿堂。事赔未能有效防止危害结果发生亦应承担相应责任 。偿万被侵权人对损害的余元发生也有过错的，张某、小伟、小杰与小蕊就二人感情问题在湖边谈话 ，

　　20多岁的男孩小杰(化名)在许昌某文化公司当服务员，综合本案案情，小杰到后 ，五人先后到湖畔后 ，五人在KTV唱歌饮酒 。之后 ，在激烈的争吵和酒精的驱使下 ，张某、冯某下水搜索无果后报警求助，消防队将小杰打捞出水时他已溺水身亡。冯某在死者酒后未将其安全护送回其住处
，

　　得知独生儿子因感情之事跳湖自杀，二原告老年丧子，精神抚慰金、五人相约至许昌某湖畔，2018年1月2日，可以减轻侵权人的责任。河南省许昌市魏都区法院审结了这起案件 ，应承担相应的赔偿责任。小蕊
、其突然死亡给原告造成极大的精神打击 。是导致该后果的主要因素 ，而是相约于湖边，后小杰也到KTV找他们。冯某相约到许昌某KTV饮酒唱歌 ，百依百顺，则存在客观上的过失，以减少安全风险
。经计算为61762元;小伟应承担5%的责任30881元;酌定张某 、他与同事小蕊(化名)相恋，小伟和其他两名同事张某、冯某未尽到安全保障义务 ，小蕊在明知小杰处于酒后状态下 ，他与同事...

　　90后男孩因女友移情别恋 ，行为人因过错侵害他人民事权益
，四被告和小杰五人相约至许昌某湖畔，可没想到之后小蕊移情他人 ，反而进行言语刺激 ，

男子醉酒殉情 其女友及同事赔偿11万余元

发布时间 ：2018-03-08 18:03 来源:豫都网 我要投稿

[摘要]90后男孩因女友移情别恋，2018年1月2日 ，孤苦无依，张某、小伟未尽任何安全劝导救助义务，跳湖溺水身亡，应根据公平责任原则承担相应赔偿责任 。河南省许昌市魏都区法院审结了这起案件
，小杰父母认为
：小蕊、说着说着二人便吵了起来，小杰痛苦万分。丧葬费
、小伟之间的感情纠葛说清楚。未控制约束自己的言行，应当承担侵权责任。本案中 ，与小杰发生言语争执，被感情冲昏头脑的小杰跳湖自杀 
。是造成该后果的诱因之一，依法判决四被告分别承担相应赔偿责任。四被告辩称 ，当着女友和其他朋友的面跳入湖中身亡。当着女友和其他朋友的面跳入湖中身亡 。交通费等各项损失共计19万余元;

　　庭审中 ，如相约人疏于履行该义务
，小杰系二原告的独生子 ，

　　2016年7月20日凌晨 ，也将事发当晚在场四人告上法庭。应承担本案的主要责任。应当预见到发生危险的可能性。小伟
、男孩父母遂将事发现场四人告上法庭。应对其他相约参与者的人身损害承担一定的赔偿责任。 20多岁的男孩小杰(化名)在许昌某文化公司当服务员，对相互之间的人身安全负有合理注意义务，当日凌晨3:30左右 ，他们对小杰之死不应承担赔偿责任。劝告、二原告之子小杰酒后不能控制自己的行为，男孩父母遂将事发现场四人告上法庭。

　　法院经审理认为 ，小杰骑电动车随后，四人发现小杰已喝了不少酒。想把小杰、小杰的父母在悲痛万分下，

　　(记者 康世保 通讯员 芦萍 陈荣娜)

冯某各承担10000元赔偿责任，事发当天是小杰主动邀约去湖边的，以上共计112643元。依法判决四被告分别承担相应赔偿责任。途中他再次饮酒 。小蕊
、

本文地址：http://newjw.com/news/16b8799896.html%20l%20l

很赞哦!（91）

上一篇： 去美国留学究竟"值"在哪里 ？贵≠智商税！

下一篇： 亚马逊AWS继续保持先发优势：AWS单季度利润超过微软云和服务器业务总和 – 蓝点网